Boughton, Não Stefanowski, Poderia Ter Ganho o Governo para os Republicanos

View this post in other languages: English, Español

Opinião

Boughton, Não Stefanowski, Poderia Ter Ganho o Governo para os Republicanos

By Francis P. DeStefano, Ph.D.

A campanha do republicano Bob Stefanowski para o governo de Connecticut seguiu o mesmo caminho que levou outros candidatos milionários como Linda McMahon e Tom Foley a fracassarem no dia das eleições. Embora tenha recebido mais votos que Foley, perdeu a eleição porque não conseguiu superar a grande maioria democrata em cidades como Bridgeport, Hartford e New Haven neste ano de comparecimento recorde.

A campanha de Stefanowski ignorou o voto urbano na esperança de superá-lo com maioria nas áreas suburbanas e rurais. No entanto, sua proposta de eliminar ou eliminar progressivamente o imposto de renda do estado não o ajudou a ganhar muitos votos entre os moradores da periferia que acreditavam que isso seria impraticável ou que só aumentaria os impostos já elevados sobre as propriedades. Obviamente, a eliminação progressiva do imposto de renda não obteve muitos votos nas cidades do interior, cujos residentes, incluindo estudantes universitários, são em grande parte isentos.

Stefanowski não conseguiu seduzir a suburbana Fairfield, uma cidade de 75.000 habitantes que ele perdeu por uma margem maior do que a porcentagem estadual. Como morador de Fairfield, fiquei surpreso que o candidato republicano nem se incomodou em fazer campanha aqui. Não houve visitas ou comícios e apenas algumas propagandas. Não houve fluxo constante de correspondência. Parecia que ele tinha simplesmente eliminado não apenas Fairfield, mas todo o próspero condado de Fairfield.

Em recente artigo publicado no jornal Connecticut Post, Tim Herbst, um político de Trumbull que foi derrotado por Stefanowski nas primárias republicanas, culpou Stefanowski e os republicanos por não terem conseguido jogar para igualar os números do democrata.

Havia verdade na avaliação de Herbst, mas ninguém era mais responsável pela derrota republicana do que o próprio Herbst. Sua recusa em aceitar o candidato da convenção, e sua decisão de entrar na primária fez muito para permitir que um estrangeiro rico e inexperiente, como Stefanowski, ganhasse a primária com apenas uma pequena porcentagem dos votos.

Se Herbst tivesse dado seu apoio ao prefeito de Danbury, Mark Boughton, o candidato da convenção, Boughton provavelmente teria derrotado Stefanowski na primária. Apesar de Stefanowski ter conseguido um número recorde de votos na eleição, acredito que Boughton teria feito melhor. Ele era um político experiente em Connecticut que teria obtido mais apoio dos líderes republicanos que ainda desempenham um papel fundamental na obtenção de votos. Ele provavelmente teria impedido Danbury de favorecer Lamont, e o apoio total e ativo de Herbst certamente o teria ajudado nos subúrbios do Condado de Fairfield.

Stefanowski é um empresário milionário, e ele não podia deixar de parecer um, mesmo insistindo em se chamar de Bob. Seu desejo de trazer boas práticas de negócios para o governo estadual caiu, em grande parte, em ouvidos surdos, especialmente porque ele não conseguiu demonstrar como tais reformas beneficiariam o cidadão comum.

Não importa quão sólidas sejam suas ideias, você deve ganhar a eleição para ter alguma chance de implementá-las. Qual é a vantagem de ter boas ideias se você nunca tiver a chance de implementá-las. O oponente democrata de Stefanowski, o mais rico Ned Lamont, de Greenwich, a cidade mais rica do estado, não parece um homem de negócios. Sua estratégia era apelar para a base democrata composta de sindicatos de serviços públicos, cidades pobres e mulheres suburbanas preocupadas com a suposta ameaça aos direitos das mulheres representada por Trump e Brett Kavanaugh, da Suprema Corte de Justiça.

É verdade que Stefanowski apoiou Trump, mas ele não tinha o carisma, a coragem e o nome do presidente, igualdade essencial para que alguém de fora da política ganhasse sem o apoio dos apoiadores do partido. O democrata Lamont foi igualmente pouco inspirador, mas ele tinha um partido unido por trás dele.

Francis P. DeStefano, Ph.D., de Fairfield, é escritor, palestrante, historiador e planejador financeiro aposentado.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on LinkedIn
December 5, 2018

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *